Sør Atlantic Trading System

Atlanterhavsverdenen Slaveøkonomi og Utviklingsprosessen i England, 1650-1850. Med Joseph E Inikori, Ph D University of Rochester, USA. Et papir presentert på en konferanse om The Legacy of Slavery Uequal Exchange holdt ved University of California, Santa Barbara, 2.-4. Mai 2002 Dette papiret er basert på professor Joseph Inikori s afrikanere og den industrielle revolusjonen i England En studie i internasjonal handel og økonomisk utvikling New York Cambridge University Press, 2002. Beskrivelse av afrikanere og den industrielle revolusjonen i England En studie i internasjonal handel og økonomisk utvikling Med bakgrunn i den klassiske utviklingsteori og nyere teoretiske fremskritt på sammenhengen mellom utvidende markeder og teknologisk utvikling, viser denne boken den kritiske rollen som utvider atlantisk handel i vellykket gjennomføring av Englands industrialiseringsprosess i perioden, 1650-1850 Afrikas bidrag, bokens sentrale fokus, måles i forhold til rollen av diasporiske afrikanere i storskala råvareproduksjon i Amerika - hvorav voksende atlantisk handel var en funksjon - i en tid da demografiske og andre sosioøkonomiske forhold i Atlanterhavsbassenget oppmuntret til liten produksjon av uavhengige befolkninger, hovedsakelig for subsistens Dette er den første detaljerte studien av utenrikshandelens rolle i den industrielle revolusjonen. Den reviderer innadrettede forklaringer som har dominert feltet de siste tiårene, og skifter vurderingen av afrikansk bidrag bort fra debatten om fortjeneste. Joseph Inikori er professor i historie, University of Rochester New York, USA Han er grunnlegger av redaksjonen og ledelsen i Urhobo Historical Society. Mellom 1650 og 1850 gjennomgikk englands økonomi og samfunn en radikal transformasjon, både i skala og struktur på en måte som den første av dens snill i menneskets historie Denne hidtil usete sosioøkonomiske transformasjonen er fanget av endringer i demografiske og Englands økonomiske struktur i løpet av de to hundre årene Dette kan illustreres I 1651 var det bare 5 2 millioner mennesker i England 1 som, som resten av verden, bodde hovedsakelig i landsbygdene og var avhengig av deres forsyning i stor grad på landbruket Så sent som 1700 bodde bare 17 prosent av befolkningen i byområder, og 61 2 prosent av mannlig sysselsetting var i landbruket 2 Men i 1840 var urbane befolkningen 48 3 prosent og kun 28 6 prosent av mannlig sysselsetting var i landbruket, 47 3 prosent i industrien 3 I 1851 stod den totale befolkningen på 16 7 millioner 4 mer enn tre ganger størrelsen på 1651-befolkningen, da England hadde en fullblåst industriell økonomi og samfunn og hadde blitt verdens verksted første land i hele verden for å oppnå full industrialisering, med produksjon mekanisert og organisert i storskala fabrikk system. This Great Transformation, 5 for å bruke Karl Polanyi s uttrykk, er forklart i mainstream li teratur når det gjelder interne krefter i England, landbruksforbedring, befolkningstilvekst, sjanse til begavelse av kull og jernmalm, progressiv sosial struktur og eller utilsiktet utvikling av teknologi uten alvorlig undersøkelse av bidrag fra afrikanske folk 6 Over et halvt århundre siden, Eric Williams hadde forsøkt å vise bidrag fra afrikanere på grunnlag av fortjeneste fra slavehandel og slaveri, og ansettelsen av disse fortjenestene for å finansiere Englands industrialiseringsprosess 7 Denne velkjente Williams-avhandlingen er blitt angrepet flere ganger siden den først ble oppført i 1944 8 Jeg har vist andre steder at den britiske slavehandelen var mer lønnsom enn kritikerne til Williams ville at vi skulle tro, men argumenterte samtidig at vekten på fortjenesten er feilplassert 9 Jeg tror at avrikaners bidrag til forandringen av Englands økonomi og samfunnet mellom 1650 og 1850 ville best bli demonstrert når det gjelder den slavebaserte Atlanterhavsrollen økonomi i transformasjonsprosessen Dette papiret presenterer et sammendrag av forsøket på å date i den retningen. Den logiske strukturen av argumentet kan kort beskrives. Analysesentrene om økonomien i internasjonal handel under transformasjonsprosessen Det hevdes at veksten i England s internasjonale handel i perioden var en kritisk faktor i prosessen, og at utviklingen av Atlanterhavs verdensøkonomiske system, med sitt voksende multilaterale handelsnettverk, var i sentrum for denne utvidede internasjonale handel. Analysen begynner derfor med å spore utviklingen av det atlantiske handelsnettverket, estimerer sitt voksende volum og verdi over tid, og vurderer bidraget til diasporiske afrikanere i Amerika og de afrikanske kontinent. Etter dette er Englands transformasjonsbane omtalt og tilpasset Englands s kvantitative og kvalitative operasjon i Atlanterhavet Verdens handelssystem, og den relative vekten av Atlanten c Verdens slaveøkonomi er bestemt på flere måter Viktig i øvelsen er en komparativ regional analyse av utviklingen av Englands store regioner i løpet av perioden, noe som bidrar til å bringe ut i skarp lettelse de sentrale faktorene i prosessen. I Evolution of Atlantic World Handel og økonomisk system. Jeg bruker vilkårene, Atlanterhavet og Atlanterhavsbassenget, for å definere et geografisk område som omfatter Vesteuropa Italia, Spania, Portugal, Frankrike, Sveits, Østerrike, Tyskland, Nederland, Belgia, Storbritannia og Irland, Vest-Afrika fra Mauretania i nordvest til Namibia i sørvest, som består av de to moderne regionene i Vest-Afrika og Vest-Sentral-Afrika, og Amerika består av alle landene i moderne Latin-Amerika og Karibia, USA og Canada Før middelalderen av femtende århundre opererte disse tre brede områdene av Atlanterhavsbassenget isolert fra hverandre, selv om det var indirekte handelsforbindelser mellom Vest-Europa og Vest-Afrika gjennom kjøpmenn i Midtøsten og Nord-Afrika Atlanterhavet var da et relativt stille sjø, Middelhavet var det viktigste sentrum for vannbåren internasjonal handel i verden på den tiden 10 Også på dette tiden var økonomiene i Atlanterhavsområdet alle preindustrielle og prekapitalistiske. Det store flertallet av befolkningene på begge sider av Atlanterhavet og Vest var engasjert i livskraftig landbruksproduksjon, og hovedparten av produksjonen forbrukes direkte av produsentene uten å nå marked Elaborate håndverk produksjon, som hovedsakelig var en del av landbruket, eksisterte også i regionene, noe som gjorde det mulig for de grunnleggende behovene til menneskene å bli internt møtt i hovedsak. En viktig faktor som begrenser økonomisk utvikling i store deler av Atlanterhavsverdenen i Det femtende århundre var begrenset mulighet til å handle Selv i Vest-Europa hvor handel hadde vokst mest, handelsmuligheter h Annonsen blir stadig mer begrenset av det sekstende århundre. For det første tillod utilstrekkelige lokale ressurser ikke at den totale befolkningsstørrelsen skulle gå utover et visst nivå, da krisen i det fjortende århundre viser det andre Middelhavet-baserte nettverket av internasjonal handel, hvorav Vest-Europa hadde vært en viktig del siden det tolvte århundre, begynte å avta etter den svarte døden og ved slutten av det femtende århundre beholdt kun små deler av den tidligere kraften 11 For det tredje var veksten av nasjonalstatene i det femtende og sekstitende århundre Ingen av dem var kraftig nok til å pålegge sin vilje på de andre, førte til en atomistisk konkurranse om ressurser blant statene i Vest-Europa 12 Disse ytterligere begrensede handelsmulighetene i Vest-Europa som konkurranse blant nasjonene hadde en tendens til å oppmuntre veksten av selvforsyning, hver stat som bruker beskyttende tiltak for å stimulere innenlandsk industriell produksjon 13. I løpet av sekstende cent ury disse politikkene ble formalisert med vekt på handelsbalanse I den syttende og attende århundre ble de videre utvidet og konsolidert, og begrenset veksten i handel, basert helt på europeiske produkter, blant vesteuropeiske nasjoner på grunn av sin geografiske størrelse og omfanget av dets menneskelige og naturressurser, politikk rettet mot nasjonal selvforsyning ble mest utviklet i Frankrike. De nådde sitt høyeste nivå av utvikling under Colbert i det syttende århundre. Det engelske systemet utviklet seg også omfattende fra 1620 til 1786 14 Det var disse restriktive praksis, sammen med de andre faktorene som begrenser handelsmulighetene i Vesteuropa spesielt, kostet det innenlands transportkostnad i preindustrielle økonomier som førte til den generelle krisen i det syttende århundre 15. De foregående bevisene tyder sterkt på at bevegelsen av vesteuropeere inn i Atlanterhavet hvor råvareproduksjonen tilbys immens e muligheter for handelsutvidelse ble i utgangspunktet utløst av den minkende omfanget av markedet som var tilgjengelig for vesteuropeiske handelsmenn og produsenter. Utvidelsen av handel og den økende kommersialiseringen av sosioøkonomisk liv i Vest-Europa i slutten av middelalderen hadde gitt opphav til en innflytelsesrik handelsmann Klasser Etter hvert som handelsmuligheter sluttet å vokse etter den svarte døden, møtte interessentene for handelsmannsklassen sammen med de av fattige medlemmer av adelen, spesielt i Portugal, søker etter nye inntektskilder og med de voksende behovene til de stigende statene for inntekter fra handel til gi en stor press for handel motivert leting. Til slutt ble disse vest-europeiske økonomiske og politiske entreprenører ikke skuffet. Fra midten til de siste tiårene av det femtende århundre handlet de portugisiske utforskede og etablerte handelspostene på den vestlige kysten av Afrika hovedsakelig gull, men Også etablering av slavearbeidede plantasjer og produksjon av sukker på isla NDS utenfor den afrikanske kysten Deretter kom juvelen i vest-europeisk ekspansjon utforskningen og koloniseringen av Amerika fra 1492 Den etterfølgende integrasjonen av Vest-Europa Vest-Afrika og Amerika i et enkelt handelssystem økte handelsmarkedet i Atlanterhavet betydelig produksjon og forbruk grenser for samfunnene i Atlanterhavsbassenget ved å utvide rekkevidden av ressurser og produkter som den gjorde tilgjengelig. Men det var et problem Gitt den rudimentære transportteknologien av tiden, var enhetskostnadene for produksjonen i Amerika nødt til å være tilstrekkelig lave for amerikanske varer som skal bære kostnaden for transatlantisk transport og fortsatt sikre store markeder. Dette betydde storskala produksjon som krever langt flere arbeidstakere enn familiefag. Likevel kunne ikke noe marked for lovfritt arbeidskraft i noen region i Atlanterhavet eller andre steder gi slik arbeidskraft i mengdene og til de priser som kreves på den tiden For en ting, befolkning til landforhold og utviklingen av arbeidsdeling hadde ennå ikke nådd nivåer i Europa og Afrika som kunne gi opphav til en stor befolkning av landløse mennesker tvunget til forhold som ville oppfordre dem til å migrere frivillig i store mengder til Amerika. På den annen side fordi land var rikelig i Amerika, var lovlig frie innvandrere fra den gamle verden uvillig til å jobbe for andre heller, de tok opp land for å produsere i liten skala for seg selv, vanligvis livsoppholdsproduksjon i det store og hele. Den utbredt ødeleggelsen av den indianske befolkningen som resulterte fra Europeisk kolonisering forverret problemet da det økte landarbeidskvotene i Amerika med mindre enn en halv million europeere i hele Amerika mellom 1646 og 1665, 16 medførte ødeleggelsen av de indiske befolkningene at gjennomsnittlig befolkningstetthet i Amerika var mindre enn en person per kvadratkilometer i det syttende århundre. Følgelig er storskala produksjon i Amerika avhengig i stor grad reddet på tvangsarbeid i flere århundrer. Innledningsvis ble urfolkene i Amerika tvunget til å yte slik arbeid. For sølvgruvearbeid og tilrådighet av de europeiske kolonistene var tøyd indisk arbeid relativt suksessfull i spansk Amerika 17 Men det var uegnet i de fleste andre produksjonsområder Når den indianske indianske befolkningen gikk ned, kom produksjonen av varer i Amerika for atlantisk handel nesten helt på skuldrene til tvangsinnvandrere fra Afrika. Delte delvis på bestemmelsene fra de små tomter de strakte seg til å jobbe i deres fritid var deres arbeidskostnad til slaveeierne lavere enn livsforsikringskostnaden. På grunn av deres lønnsomhet og omfanget av produksjonen gjorde de det mulig, prisene på de amerikanske råvarene falt kraftig over tid i Europa-produkter, som tobakk og sukker, flyttet fra å være luksus for de rike til hver dag forbruksvarer for massene i landlige og urb et område De fallende prisene på råvarer, for eksempel bomull og fargestoffer, bidro sterkt til utviklingen av næringer som produserer for forbrukermarkeder. Det er derfor ikke overraskende at vareproduksjonen i Nord-Amerika for atlantisk handel utvidet seg fenomenalt mellom 1501 og 1850, og økende fra et årlig gjennomsnitt på 1 3 millioner i 1501-1550 til 8 0 millioner i 1651-1670, 39 1 million i 1781-1800 og 89 2 millioner i 1848-1850 18 Den estimerte prosentandel av disse råvarene produsert av diasporiske afrikanere i Amerika er satt henholdsvis til 54 0, 69 1, 79 9 og 68 8 19 Basert på de amerikanske råvarene, økte den årlige verdien av multilateralt atlantisk handelseksport i tillegg til gjeneksport pluss import av varer og kommersielle tjenester like eksplosivt i samme periode fra 3 2 millioner i 1501-1550 til 20 1 million i 1651-1670, 105 5 millioner i 1781-1800 og 231 0 millioner i 1848-1850 20.For at de keiserlige nasjonene i Vest-Europa integrerte deres amerikanske kolonier i deres merkantilistiske arrangement, måtte de amerikanske lovene gå til de respektive europeiske moderlandene Spania, Portugal, England, Frankrike og Holland, der andre europeiske land mottok dem som re-eksporterer europeiske produkter fra ikke-moderland å gå til de amerikanske koloniene måtte også gå gjennom de samme moderlandene som re-eksport. På denne måten utvidet den intra-europeiske samhandelen til en hastighet som var et flertall av veksten i atlantisk handel selv, ved direkte og indirekte stimulering. Amerika ble en viktig faktor i kommersialiseringen av sosioøkonomisk liv i Vest-Europa mellom 1500 og 1800 Som en forfatter har notert: Fordi mye av økningen i handel i Europa mellom 1350 og 1750 var relatert til utenlandske kolonier og markeder, er det vanskelig å skille langdistanse og intern europeisk handel 21. Mellom 1650 og 1850 var Englands internasjonale handel den viktigste mottakeren av den voksende mulen Tilateral atlantisk handel og intraeuropeisk handel To viktige faktorer var ansvarlig for denne ene var sjømakt i England som gjorde det mulig for landet å beskytte og utvide sine amerikanske territorier på bekostning av andre europeiske krefter, spesielt Frankrike og Holland, og sikre fordelaktige avtaler med Portugal og Spania-avtaler som praktisk talt knytter engelsk handel til de dynamiske kreftene som kommer fra portugisisk Brasil og spansk Amerika. Den andre er den unike rollen som britisk Amerika, spesielt New England og de midtatlantiske territorier i handelsnettet, som utviklet seg over tid blant økonomiene til Ny verden På dette punktet har min analyse av beviset ført meg til følgende konklusjon. Disse utviklingene i det nordlige fastlands-britiske Amerika, avhengig av handelsmuligheter fra plantasjen og gruveøkonomiene i Amerika som de gjorde, skapte en viktig utviklingssone med kapasitet til å suge inntekter fra plantasjen og gruvedriften nes og med sosiale strukturer og et inntektsfordelingsmønster som ga opphav til masseforbruk av produserte varer. På grunn av koloniale ordninger og kulturelt vedlegg ble inntektene samlet i hendene på produsenter og forbrukere i det nordlige fastlands-britiske Amerika brukt på import fra Storbritannia Dette var et unikt fenomen i Atlanterhavsbassenget Ingen annen europeisk makt ligget på samme måte i perioden 22.II Socioøkonomisk forandring og industrialisering i England. Kurset og karakteren av sosioøkonomisk forandring og industrialisering i England mellom 1650 og 1850 viser tydelig viktigheten av utviklingen i Atlanterhavsverdenen allerede skissert I flere århundrer før det syttende århundre hadde ullhandelen med Nordvest-Europa og befolkningsveksten vært de sentrale faktorene i endringsprosessen i Englands økonomi og samfunn, spesielt i de sørlige fylkene. Kommersialisering av landbruket og utvikling av ull tekstil manufa Cturing som en importsubstitusjonsindustri med hovedmarked i Nord - og Nordvest-Europa var de viktigste resultatene av denne tidlige prosessen. Utviklingen av politiske institusjoner, spesielt utviklingen av et effektivt parlamentarisk system av regjeringen, var også viktige prestasjoner. Ved midten av syttende århundre, selv om veksten av ullindustrien hadde betydelig redusert Englands avhengighet av Nordvest-Europa for produserer, lå landet fortsatt bak de store produksjonssentrene i Lavlandet og de tyske statene. Fra slutten av det syttende århundre hadde ullindustrien problemer hjemme og i Nord - og Nordvest-Europa eksporterte eksporten til den sistnevnte stagnert som delstaten der utviklet egne næringer, mens voksende import av orientalske bomuller og silke gikk over på industriens hjemmemarked i England. Det var mer enn Englands befolkning hadde flyttet tilbake og frem siden livskrisen i det fjortende århundre, una ble å bryte gjennom seks millioner taket pålagt av tilgjengelige ressurser Fra restaureringen 1660 til de tidlige tiårene av det attende århundre, var store endringer i økonomi og samfunn kommet fra landbruksforbedring, noe som førte til betydelige eksportoverskudd i første halvdel av det attende århundre, og veksten i tjenesteinntektene knyttet til entrepothandel. Den ekstra valutaen som oppnås fra landbrukseksportoverskudd og fra eksport av tjenester i entrepot-handel, bidro til å betale for importerte produsenter som utvidet hjemmemarkedet for produserte varer og skapt den nødvendige betingelsene for import substitusjon industrialisering på en bred front i de tidlige tiårene av det attende århundre 23 Således de første årene av industrialiseringsprosessen i 1800-tallet England sentrert på innsats av engelske entreprenører for å utvikle lokale næringer som tar sikte på å fange det innenlandske markedet for produsenter skapt i stor grad av utviklingen o i årtier 1650-1740 Men, som den nyere industrialiseringsprosessen for import substitusjon i den ikke-vestlige verden, kunne det innenlandske markedet for den lille økonomien i det attende århundre England ikke opprettholde en langsiktig utvidelse av produksjonen som trengs for en radikal omforming av organisasjonen og teknologien til industriell produksjon for å fullføre prosessen. Den tidlige ekspansjonen nådde raskt grensene til det eksisterende hjemmemarkedet. Deretter kjempet produsentene for å sikre utenlandske markeder. Som allerede nevnt, utøvelsen av merkantilistisk politikk av statene Nord - og Nordvest-Europa da de bygde opp sine egne næringer, utelukket disse regionene som viktige markeder for produktene fra den utviklende engelskindustrien Faktisk, Englands tradisjonelle produserte eksport til nord - og nordvest-europeiske ulltekstiler, gikk helt ned fra ca. 1 5 millioner i 1701 til 1 0 millioner i 1806 24 Det var i Atlanterhavsverdenen at de industriene s fant sine eksportmarkeder Vedvarende vekst i salget på Atlanterhavsmarkedene skapte økende sysselsettinger i eksportfremstillingsregionene og de som var knyttet til dem, noe som stimulerte befolkningstilveksten, til slutt overvinne taket som ble pålagt for århundrer i Englands agrariske samfunn. Voksende befolkning, konsentrert i urbane sentre med økende inntekter fra sysselsetting i næringslivet, kombinert med eksportefterspørsel for å skape det generelle miljøet for transformasjon av organisasjon og teknologi for produksjon i eksportindustrien mellom slutten av det attende og midten av det nittende århundre, noe som gjør det mulig for prosessen for å bli vellykket fullført. Denne oppfatningen av englands industrialisering utfordres av prosessens regionale karakter. Flere regioner i Sør-England hadde vært involvert i protot industrialisering det såkalte utleggingssystemet siden det sekstende århundre og tidligere øst-anglia og Vestlandet hadde vært store sentre for landbruket Lunde - og industriutvikling lenge før det attende århundre I flere århundrer var de viktigste sentrene for ullindustrien, med eksportmarkeder i Nord - og Nordvest-Europa. Tilsvarende fra det sekstende til det syttende århundre var Weald of Kent en stor prototypisk industri region, produserer glass, jern, tømmerprodukter og tekstiler Mer enn 50 prosent av storovne i England innen 1600 var i Weald I århundrer var de sørlige fylkene langt mer utviklet innen landbruk, industri og sosial organisasjon, mens de nordlige fylkene , spesielt Lancashire og Yorkshire forble ekstremt bakover i jordbruk, produksjon og sosial organisering Feudale elementer var fortsatt å bli funnet i jordbrukets struktur og samfunn generelt i Lancashire i det syttende århundre. På grunn av disse ulike utviklingsnivåene, de ti rikeste fylkene i England var kontinuerlig i sør mellom 1086 og 1660. Mellom 1660 og 18 50 den regionale fordeling av produksjon og rikdom i England ble radikalt forvandlet Lancashire ble den ledende regionen i storskala mekanisert produksjon, med tekstilindustrien i bomull, maskin - og maskinverktøyproduksjon, alle konsentrert der i andre til Lancashire i storskala mekanisert produksjon var West Riding of Yorkshire, hvor ullindustrien nå konsentrert seg, vekk fra de tidligere sentrene i East Anglia og West Country Disse to nordlige fylkene ble fulgt av West Midlands i storskala mekanisert produksjon. Faktisk var den industrielle revolusjonen, Først og fremst et fenomen av disse tre engelske regionene I mellomtiden klarte de tidligere ledende landbruks - og prototyperegioner i sør ikke å gå over til moderne industrialisering. De måtte vente på å bli trukket inn i den moderne æra av dynamikken i de ledende regionene som følger bygging av jernbanene og opprettelsen av det viktorianske imperiet, begge deler var produktene av mekanisert industri 25. Årsakene til endringene i den økonomiske formuen til Englands s regioner, som er skissert ovenfor, er å finne i den geografiske omorienteringen av Englands internasjonale handel mellom 1650 og 1850. Som Englands eksportmarkeder i nord og Nordvest-Europa stagnerte, Atlanterhavsmarkedene ble de største utsalgssteder for engelsk produsenter. Disse nye markeder ble fanget i stor grad av produsenter i de nordlige fylkene og West Midlands. Mens de sistnevnte fylkeskommunene betjente voksende eksportmarkeder, måtte de i de sørlige fylkene kjempe med stagnerende eksportmarkeder Disse ulike opplevelsene har også hatt konsekvenser for veksten av hjemmemarkedene i disse to settene av regioner. Økende sysselsetting i industri og handel førte til økende befolkning og økende lønninger i eksportindustrien, mens befolkning og lønn stagnerte i andre sett av fylker Derfor ble hjemmemarkedet vokst mye raskere i t Han er tidligere enn i de sistnevnte fylkene. Et viktig faktum å merke seg i dette scenariet er den regionale naturen til markedene i England før jernbanetiden. Det åttende århundre transportforbedringer, spesielt kanalene, var sterkt regionale i deres innflytelse, og dermed begrenset effektivitet Konkurransen hjemme hos Englands produsenter til de regionale økonomiene som betjenes av disse regionale transportnettene Dermed hadde de raskt voksende regionene sine ekspansive eksport - og hjemmemarkeder til å tjene, mens de slakkede regionene hadde stagnerende eksport - og hjemmemarkedene til å tjene. Det er ingen overraskelse at endringer i organisasjonens fabrikksystem og teknologisk innovasjon var konsentrert i de raskt voksende områdene Lancashire, West Riding of Yorkshire og West Midlands. Beviset er således klart nok at den slavebaserte atlantiske verdensøkonomien var en kritisk faktor i forvandling av Englands økonomi og samfunn mellom 1650 og 1850 Det er viktig å merke seg det bortsett fra bidraget som er skissert i dette papiret, skyldes engros s shipping, marine forsikringsvirksomhet og kredittinstitusjoner mye av utviklingen i perioden til driften av Atlanterhavs verdensmarkedet 26 Deres utvikling bidro til å etablere Englands overlegenhet i internasjonal handel i kommersielle tjenester i det nittende århundre Det fremgår av den komparative regionale analysen at vanlige argumenter basert på landbruk, sosial struktur og befolkning har lite empirisk grunnlag. Landbruksforbedringer og progressive sosiale strukturer ble oppnådd svært tidlig i de sørlige fylkene i England mens Lancashire og Yorkshire beholdt mye av deres feudale tilbakevendende Likevel var det disse tilbakestående fylkene som produserte den industrielle revolusjonen i stedet for de landbruksmessige og sosialt progressive sørlige fylkene. Og de gjorde det uten å avhenge av landbruket sør for markedet eller for arbeidskraft, og hovedparten av sine produsenter blir eksportert til Atlanten ic markeder og mye av deres arbeidskraft ble internt generert gjennom naturlige økninger, som vist tidligere. På samme måte vil det vanlige argumentet om utilsiktet utvikling av teknologi ikke vaske, gitt bevis på vår komparative regionale analyse. Korrelasjonen mellom rask teknologisk utvikling og storskala produksjon for voksende massemarkeder i utlandet og hjemme i de nordlige fylkene, og på den ene siden og mellom teknologisk stagnasjon og liten produksjon for stillestående eksport - og hjemmemarkeder i de sørlige fylkene, er derimot bare for sterk til å være tilfeldig. spørsmålet ofte stilte er hvorfor, hvis den slavebaserte Atlanterhavs verdensøkonomien var så viktig, ble Frankrike Holland Spania og Portugal ikke de andre vest-europeiske kreftene involvert i Atlanterhavets verdenshandelssystem, som i England. Forskellen er tydelig fra vårt bevis. Ingen av disse andre land kombinerte effektivt marine strøm og kommersiell utvikling som England He England sikret plumområdene i Amerika og inngikk samtidig fordelaktige avtaler med andre krefter for å få tilgang til ressursene fra deres amerikanske kolonier. Ikke bare gjorde det britiske Amerika kontrollere lejonens andel av vareproduksjon og handel i Amerika men også england var langt mer intensivt involvert i driften av hele Atlanterhavets verdensøkonomiske system enn noen av de andre landene. I per capita var eksponeringen av englands økonomi og samfunn til utviklingsvekten på det atlantiske verdensmarkedet flere ganger større enn noen av de andre landene som oppleves Det skal imidlertid nevnes at alle disse andre landene fikk enormt fra driften av den slavebaserte atlantiske verdensøkonomien i løpet av vår tid. Selv de tyske statene og Nordeuropa som ikke var direkte involvert, fikk fortsatt fordel fra veksten i handel i Europa generert av Atlanterhavets verdenshandelssystem Den kritiske forskjellen Vi har lagt vekt på at England fikk løvenes andel og så lanserte den første industrielle revolusjonen i hele verden. 1 EA Wrigley og RS Schofield, Englands befolkningshistorie 1541-1871 En rekonstruksjon Cambridge, Mass Harvard University Press, 1981, Tabell 7 8, s. 209. 2 Nick Crafts, Den industrielle revolusjonen i Roderick Floud og Donald McCloskey eds, The Storbritannias økonomiske historie Siden 1700, Volume I 1700-1860 2. ed Cambridge Cambridge University Press, 1994, Tabell 3 1, s. 45. 4 Wrigley og Schofield, befolkningshistorie, s. 209 Mellom 1851 og 1871 vokste englands befolkning med 28 5 prosent til 21 5 millioner, 54 prosent i byer på 10.000 eller mer, det første store landet med mer enn halvparten av befolkningen i store bysentre Wrigley og Schofield, Befolkningshistorie s. 109 Roger Schofield, britisk befolkningsendring, 1700-1871, i Floud og McCloskey eds, Storbritannias økonomiske historie, 2. utgave Tabell 4 6, s. 89. 5 Karl Polanyi Den store transformasjon Den politiske og økonomiske opprinnelsen til den gamle tiden Boston Beacon Press, 1957 publisert første gang i 1944. 6 Se to hoved lærebøker om emnet Floud og McCloskey eds, Storbritannias økonomiske historie, 2. ed og Joel Mokyr ed, Den britiske industrirevolusjonen, et økonomisk perspektiv Boulder Westview Press, 1993 For en detaljert historiografisk diskusjon av litteraturen, se Joseph E Inikori Africans og Industriell revolusjon i England En studie i internasjonal handel og økonomisk utvikling Cambridge Cambridge University Press, 2002, kapittel 3, s. 89-155. 7 Eric Williams, kapitalisme og slaveri Chapel Hill University of North Carolina Press, 1944. 8 For et historisk perspektiv på debatten, se Joseph E Inikori kapitalisme og slaveri, femti år etter Eric Williams og de forandrende forklaringene fra den industrielle revolusjonen, i Heather Cateau og SHH Carrington eds, kapitalisme og slaveri, femti år senere Eric Williams En revurdering av mannen og hans arbeid New York Peter Lang, 2000, s. 51-80. 9 Joseph E Inikori Markedsstruktur og fortjenesten til den britiske afrikanske handel i det senende attende århundre, Journal of Economic History Vol. XLI, 4. desember, 1981. 10 Janet L Abu-Lughod Før europeisk hegemoni Verdenssystemet AD 1250-1350 Ny York Oxford University Press, 1989. 12 Nathan Rosenberg og LE Birdzell Jr Hvordan Vesten ble rik Den økonomiske omformingen av industriverdenen New York Basic Books, 1986. 13 Charles Wilson, handel, samfunn og staten i EE Rich og CH Wilson eds, The Cambridge Economic History of Europe, Volume IV Økonomien for å utvide Europa i det sekstende og syttende århundre Cambridge Cambridge University Press, 1967, s. 496-497. 14 Wilson Trade, Society and the State, pp 515-530 Ralph Davis, The Rise of Protection in England 1689-1786, Economic History Review, XIX, No 2 August, 1966 , pp 306-317. 15 Trevor Aston ed , Crisis in Europe 1560-1660 Essays from Past and Present London Routledge Kegan Paul, 1965. 16 Louisa S Hoberman Mexico s Merchant Elite, 1590-1660 Silver, State, and Society Durham and London Duke University Press, 1991 , p 7 John J McCusker and Russell R Menard, The Economy of British America, 1607-1789 Chapel Hill University of North Carolina Press, 1985 , p 54. 17 James Lockhart and Stuart B Schwartz, Early Latin America A History of Colonial Spanish America and Brazil Cambridge Cambridge University Press, 1983. 18 Inikori Africans and the Industrial Revolution in England Table 4 4, p 181. 21 Carla Rahn Phillips, The growth and composition of trade in the Iberian empires, 1450-1750, in James D Tracy ed , The Rise of Merchant Empires Long-Distance Trade in the Early Modern World, 1350-1750 Cambridge Cambridge University Press, 1990 , p 100 For quantitative and qualitative evidence concerning the contribution of American products to the growth of trade within Euro pe and the commercialization of socioeconomic life generally, see Inikori Africans and the Industrial Revolution in England pp 201-210. 22 Inikori Africans and the Industrial Revolution in England p 212 For the details concerning the role of the slave-based plantation and mining zones of the Americas in the development of a trading network integrating the New World economies, penetrating and extending their domestic markets by pulling producers and consumers from subsistence production into the market sector, and attracting migrants from Europe, see pp 210-214. 24 Ibid p 415 The decline was continuous over the eighteenth century for Northwest Europe Germany, Holland, Flanders, and France for Northern Europe Norway, Denmark, Iceland, Greenland, and the Baltic the decline continued up to 1774, the exports growing slightly thereafter. 25 For the details of this comparative regional analysis of England s industrialization process, see Inikori Africans and the Industrial Revolution in England Chapters 2 and 9. 26 Inikori Africans and the Industrial Revolution in England Chapters 6 and 7.The Triangular Trade. Learning Objective. Differentiate between the First and Second Atlantic slave systems. An estimated 9 4 12 million Africans arrived in the New World between the 16th and 19th centuries in the Atlantic slave trade The First Atlantic System refers to the 16th-century period in which Portuguese merchants dominated the West African slave trade supplying Spanish and Portuguese New World colonies with imported African labor. The Second Atlantic System characterizes the 17th and 18th centuries, when British, Dutch, and French merchants replaced the Portuguese as the major slave traders in the Atlantic. In the Triangular Trade, enslaved Africans were imported from Africa to the American colonies as the labor force needed to pr oduce cash crops which were exported to Europe in exchange for manufactured goods. European goods were then used to trade with Africans for slaves, who were exported to the American colonies, where the cycle of the trade started again. The Middle Passage was the stage of the Triangular Trade where millions of enslaved people from Africa were shipped to the New World. The mortality rate on slave ships was very high, and an estimated 2 million enslaved passengers died en route from disease, violence, abuse, lack of food or water, or suicide. A system of exchange of slaves, cash crops, and manufactured goods between West Africa, Caribbean or American colonies, and Europe from the late 16th to early 19th centuries. The part of the slave trade dominated by the Portuguese and Spanish. The trade of enslaved Africans by mostly British, French, and Dutch traders. The Atlantic Slave Trade. The Atlantic slave trade took place across the Atlantic Ocean, predominantly from the 16th to the 19th centuries Th e vast majority of slaves transported to the New World were Africans from the central and western parts of the continent, sold by African tribes to European slave traders who then transported them to the colonies in North and South America Most contemporary historians estimate that between 9 4 and 12 million Africans arrived in the New World from the 16th through 19th centuries. Various African tribes played a fundamental role in the slave trade by selling their captives or prisoners of war to European buyers, which was a common practice on the continent The prisoners and captives who were sold to the Europeans were usually from neighboring or enemy ethnic groups sometimes, African kings sold criminals into slavery as a form of punishment The majority of African slaves, however, were foreign tribe members obtained from kidnappings, raids, or tribal wars. The First Atlantic System. The First Atlantic System is a term used to characterized the Portuguese and Spanish African slave trade to t he South American colonies in the 16th century which lasted until 1580, when Portugal was temporarily united with Spain While the Portuguese traded enslaved people themselves, the Spanish empire relied on the asiento system, awarding merchants mostly from other countries the license to trade enslaved people to their colonies During the First Atlantic System, most of these traders were Portuguese, giving them a near-monopoly during the era, although some Dutch, English, and French traders also participated in the slave trade After the union with Spain, Portugal was prohibited from directly engaging in the slave trade as a carrier and so ceded control over the trade to the Dutch, British, and French. The Second Atlantic System. The Second Atlantic System, from the 17th through early 19th centuries, was the trade of enslaved Africans dominated by British, French, and Dutch merchants Most Africans sold into slavery during the Second Atlantic System were sent to the Caribbean sugar islands as European nations developed economically slave-dependent colonies through sugar cultivation It is estimated that more than half of the slave trade took place during the 18th century, with the British as the biggest transporters of slaves across the Atlantic In the aftermath of the Napoleonic wars most of the international slave trade was abolished although American slavery continued to exist well into the late 19th century. Slavery in the Americas. European colonists in the Americas initially practiced systems of both bonded labor and indigenous slavery However, for a variety of reasons, Africans replaced American Indians as the main population of enslaved people in the Americas In some cases, such as on some of the Caribbean Islands, warfare and disease eliminated the indigenous populations completely In other cases, such as in South Carolina, Virginia, and New England the need for alliances with American Indian tribes, coupled with the availability of enslaved Africans at affordable pr ices, resulted in a shift away from American Indian slavery. The resulting Atlantic slave trade was primarily shaped by the desire for cheap labor as the colonies attempted to produce raw goods for European consumption Many American crops including cotton, sugar, and rice were not grown in Europe, and importing crops and goods from the New World often proved to be more profitable than producing them on the European mainland However, a vast amount of labor was needed to create and sustain plantations that would be economically profitable Western Africa and later, Central Africa became a prime source for Europeans to acquire enslaved peoples, to meet the desire for free labor in the American colonies, and to produce a steady supply of profitable cash crops. Triangular Trade. The term triangular trade is used to characterize much of the Atlantic trading system from the 16th to early 19th centuries, in which three main commodity-types labor, crops, and manufactured goods were traded in three key Atlantic geographic regions. Depiction of the classical model of the triangular trade. The triangular trade was a system in which slaves were transported to the Americas sugar, tobacco, and cotton were exported to Europe and textiles, rum, and manufactured goods were sent to Africa. Ships departed Europe for African markets with manufactured goods which were traded for purchased or kidnapped Africans These Africans were transported across the Atlantic as slaves and were then sold or traded in the Americas for raw materials The raw materials would subsequently be transported back to Europe to complete the voyage. A classic example would be the trade of sugar often in its liquid form, molasses from the Caribbean to Europe, where it was distilled into rum The profits from the sale of sugar were then used to purchase manufactured goods, which were then shipped to West Africa where they were bartered for slaves The slaves were then brought to the Caribbean to be sold to sugar planters The p rofits from the sale of the slaves were then used to buy more sugar, which was shipped to Europe, and so on This particular triangular trip took anywhere from five to 12 weeks and often resulted in massive fatalities of enslaved Africans on the Middle Passage voyage. The Middle Passage. The Middle Passage was the stage of the triangular trade where millions of enslaved people from Africa were shipped to the New World for sale Voyages on the Middle Passage were a large financial undertaking generally organized by companies or groups of investors, rather than individuals The duration of the transatlantic voyage varied widely, from one to six months depending on weather conditions An estimated 15 of African slaves died during the Middle Passage historians estimate that the total number of African deaths directly attributable to the Middle Passage voyage is approximately two million. African kings, warlords, and private kidnappers sold captives to Europeans who held several coastal forts The captives were usually force-marched to these ports along the western coast of Africa, where they were held for sale to the European slavers Once sold to the European traders, African captives were brought to the slave ships for the voyage to the Americas Typical slave ships contained several hundred slaves with approximately 30 crew members Captives were normally chained together in pairs to save space and, at best, were fed one meal a day with water Sometimes captives were allowed to move around during the day, but on most ships captives spent the entire journey crammed below decks. During the Middle Passage voyage, disease especially dysentery and scurvy and starvation were the major killers Furthermore, outbreaks of smallpox syphilis, and measles were fatally contagious in close-quarter compartments The rate of death increased with the length of the voyage as the quality and amount of food and water diminished While the treatment of slaves on the Middle Passage varied by ship and voy age, it was often horrific Captive Africans were considered by many Europeans to be less than human they were instead seen as cargo or goods to be transported as cheaply and quickly as possible for trade Corporal punishment was very common, with whippings used to punish melancholy or any form of resistance. Slaves resisted in a variety of ways during the Middle Passage, usually by refusing to eat or committing suicide In turn, crews and slave traders often force fed or tortured slaves and put nets on the sides of ships to keep slaves from attempting suicide There are some recorded incidents of coordinated mass slave uprisings however, most failed and were met with repercussions. Diagram of a slave ship from the Atlantic slave trade Slaves were chained together in incredibly close quarters, and overcrowding led to the spread of deadly diseases. South Atlantic by Mariana P Candido. LAST REVIEWED 11 December 2015.LAST MODIFIED 29 June 2011.DOI 10 1093 obo 9780199730414-0138.The Atlantic south of the equator line was the most active economic hub in the early modern world, connecting Africa, the Americas, and the early colonizing European states, Portugal and Spain Winds and ocean currents divide the Atlantic Ocean into two systems, north and south The South Atlantic system follows the pattern of giant wheels turning counterclockwise, favoring sail from western African ports to the Americas The South Atlantic was dominated by merchants trading with the only Portuguese colony in the New World, Brazil And most of the people who crossed the Atlantic between 1500 and 1820 did so in the southern part The transatlantic slave trade, the largest forced migration in history, affected the region profoundly, in part because most of the African slaves exported from Africa over 5 6 million people, around 45 percent , left from a single region, West Central Africa Over 44 percent of all African slaves who survived the Middle Passage landed in Brazilian ports, that is 5 5 million individua ls Yet, most of the debate on Atlantic history centers on the North Atlantic, heavily dominated by British merchants until the 19th century The study of Atlantic history, although clearly moving away from political boundaries and characterized by flexibility and fluidity, is very much restricted due to language barriers South Atlantic and the history of slave trade, slavery, and Native American populations have been excluded from classic Atlantic works, such as Jacques Godechot s Histoire de l Atlantique and Michael Kraus s The Atlantic Civilization Eighteenth-Century Origins Recently, historians have readdressed these problems and started to introduce Africa, Latin America, and the Caribbean into the Atlantic debate Scholars focusing on the Lusophone South Atlantic, the Atlantic nominally under Portuguese control, have shown the singularities of the connections in the southern part of the ocean One of the characteristics of the South Atlantic system is the irrelevance of the idea of T riangular Trade that dominated north of the equator Since the 1970s historians, such as Philip Curtin, Fernando Novais, Joseph Miller, John K Thornton, Stuart Schwartz, A J R Russell-Wood, and Mary Karasch, among others, have emphasized that in the South Atlantic, bilateral trade between commercial elites in the Americas and Africa prevailed, excluding the participation of the European partners Although the Portuguese crown regulated and taxed trade, merchants based in Brazil dominated the Atlantic commerce. General Overviews. Very few studies consider the South Atlantic world as a unity of analysis, but many works focus on the establishment and development of the Portuguese empire and the links between Brazil and Angola Boxer 1952 Mauro 1997 Alencastro 2000 and Ratelband 2003 consider the Atlantic as a space for the circulation of individuals, goods, ideas, crops, and technology Most of the scholarship on the South Atlantic is published in Portuguese see, for example, Alencastro 2000 an d Pantoja and Saraiva 1999 , although this trend is starting to change Scholars such as Russell-Wood Russell-Wood 1992 and Novais Novais 1981 have emphasized the autonomy of Brazil vis--vis the metropolis In the past two decades, academics such as Heywood and Thornton Heywood and Thornton 2007 placed a great deal of importance on the role of Africans and African societies in the formation of the Atlantic world Benton 2000 compares the similarities of legal systems in the South Atlantic. Alencastro, Luis Felipe O Trato dos Viventes Formao do Brasil no Atlntico Sul, Sculos XVI e XVII So Paulo Companhia das Letras, 2000.One of the most influential recent books on the South Atlantic The ocean is seen as a space unifying populations settled on its shores rather than separating them Focuses on the formation of Brazil as part of the South Atlantic and intrinsically connected with Angola and the Spanish colonies Stresses the economic relationships between merchant elites in Brazilian and Africa n ports. Benton, Lauren Legal Regime of the South Atlantic World, 1400 1750 Jurisdictional Complexity as Institutional Order Journal of World History 11 1 2000 27 56.Important study that explores the similarities between Portuguese legislation and legal codes in Africa regarding crimes and enslavement. Boxer, C R Salvador de S and the Struggle for Brazil and Angola, 1602 1682 London Athlone, 1952.A classic on the Portuguese Atlantic Empire Through the life of the official Salvador de S, Boxer explores the competition between Portugal and Holland and the Angolan-Brazilian slave trade in the 17th century. Heywood, Linda M and John K Thornton Central Africans, Atlantic Creoles, and the Foundations of the Americas, 1585 1660 Cambridge, UK Cambridge University Press 2007.Recent addition to the scholarship on the Atlantic world that stresses the role of Africans as central agents in the 16th and 17th centuries Discusses the establishing of slavery in the Americas, emphasizing the large presence of central Africans. Mauro, Frdric Portugal, o Brasil e o Atlntico, 1570 1670 2 vols Lisbon Estampa, 1997.Originally published in French in 1983, places the study of Brazil in an Atlantic perspective, emphasizing historical connections and interactions Explores the rise of the Portuguese empire and its intimate link with maritime expansion and its overseas colonies in its early phase. Novais, Fernando Portugal e Brasil na Crise do Antigo Sistema Colonial 1777 1808 So Paulo Editora HUCITEC, 1981.Classic study that emphasizes the importance of the Atlantic market for the formation of Brazil and its relative autonomy. Pantoja, Selma, and Jos Flvio S Saraiva, eds Angola e Brasil nas Rotas do Atlntico Sul Rio de Janeiro Bertrand, 1999.One of the few studies that discuss the concept of South Atlantic and its centrality for the history of Brazil and Angola A well-organized collection of essays that stress the links between societies around the Atlantic. Ratelband, Klaas Os Holandeses no Brasil e na Costa Africana Angola, Kongo e So Tom, 1600 1650 Lisbon Vega, 2003.Explores the role of the Dutch in the South Atlantic systems, including the island of So Tom in the analysis Argues that the Dutch presence in Brazil and African ports was part of the same process. Russell-Wood, A J R A World on the Move The Portuguese in Africa, Asia, and America, 1415 1808 Manchester, NH Carcanet, 1992.Influential study on the constant movement of people and commodities within the Portuguese empire Places the Portuguese as the early agents in a globalized world. Users without a subscription are not able to see the full content on this page Please subscribe or login. How to Subscribe. Oxford Bibliographies Online is available by subscription and perpetual access to institutions and individuals For more information or to contact an Oxford Sales Representative click here. Purchase an Ebook Version of This Article. Ebooks of the Oxford Bibliographies Online subject articles are available in North America vi a a number of retailers including Amazon vitalsource and more Simply search on their sites for Oxford Bibliographies Online Research Guides and your desired subject article. If you would like to purchase an eBook article and live outside North America please email to express your interest.